hd фільми онлайн безкоштовно без реєстрації

Ніхто ... ніколи ... не наважиться назвати Мартіна МакФлая боягузом!

Час, що може бути простіше часу, як сказав хтось, Саймак, чи що? Подорожі в минуле - одвічний спокуса фантастів. Завжди дуже хочеться наступити на горезвісну метелика і подивитися, що з цього вийде.

Як скрупульозно, з якою любов'ю продумані всі тимчасові зміни, все дрібниці ці, як з двома соснами. У фільму міцний фундамент - фантастична база, концепція подорожей у часі. І на ньому будується така феєрія ...

Тандем Дока і Марті, звичайно, відіграє провідну партію. Ексцентричний фізик і Роздовбай-старшокласник, яких щось колись зв'язало - так і неясно, що саме. Марті Брауну чи то учень, чи то помічник, чи то дружба у них така двох невизнаних талантів, ну, не так і важливо.

МакФлай ... ну, Майкл Джей Фокс, по-перше, дивовижно пластичний. Як він поводиться зі скейтом, як він взагалі рухається! Ця плавна котяча звичка примушує захоплено стежити за ним, навіть коли він просто їде на скейтборді, прістиковиваясь до тих машин, які йому по дорозі. Так ергономічно діяти, здавалося б, під силу тільки мультяшні персонажі (наприклад, Шреку). Сам МакФлай при цьому - трохи ледачий і незібраний. Він позер, хоча в своїх позах ніколи не скочується до порожнього епатажу. І в нього є один комплекс - він боїться, що його вважатимуть боягузом, тому ловиться на «слабо» просто з полпинка. Нормальний такий хлопець, живий, не рафінований.

Еммет Браун. Ох, Ллойд теж по-своєму прекрасний. Док, звичайно, має дивною манерою Тараща очі (не Деміург, звичайно, з «Обтяжені злом», але все ж), але при цьому він яскравий, ефектний. Такий собі Енштейн з картинки, де він показує язика. Безпосередність і безладність генія, плюс зворушливість самотньої людини. Дока складно забути, коротше.

Ці двоє чудово грають у парі. Друг друга вигідно відтіняють, допомагають розкрити свій образ партнера по сцені. Е, тобто по кадру. І творять такі прекрасні епізоди, як, наприклад, при зйомках машини часу: Марті-оператор намагається непомітно відповзти від мчить на них ДеЛорейна, а Док гнівно-здивованим поглядом показує йому, щоб встав назад. Або той момент, де Марті вмовляє Дока-з-минулого повірити йому.

Але в цьому, першому, фільм Фокс все ж на передньому плані. Чудово відчута лінія його стосунків з матір'ю, з Лоррейн-з-минулого. Тут не тільки заслуга акторів, звичайно; ситуація - дуже двозначна - віртуозно вибудувана так, що не представляється ні непристойної, ні пафосною. На обличчі Марті - жах і сум'яття сина, якого мати цілує, як коханця, не знаючи, що творить. Ну, тут згадується син нещасної Іокасти, але ненадовго, сюжет веде нас далі. Все трапляється і закінчується в цьому фільмі дивно вчасно.

Сюжет і складний, і насичений, але сприймається без праці. Вірніше, ковтається залпом.

Що сказати ще? Чудова робота гримерів, ганяє Лоррейн, МакФлая-старшого, Біффі, Дока туди-сюди по часу. Особливо вражає перетворення Лоррейн.

Дуже складно було згадувати цей фільм окремо від наступних двох. Все ж це трилогія, а не фільм і його сиквели. Ура Земекису. Він зробив це!

10 з 10

Взагалі я не любителька різного роду «продовжень» - за якістю вони майже завжди поступаються першоджерела, сюжет, як правило, надуманий, ну і взагалі все там якесь недоречне, фальшиве что-ли ... Але «Назад в майбутнє 2» - це не продовження, це сама справжня зустріч із старими друзями, яких давно не бачив і по яких жахливо скучив. І так Док і Марті знову разом і знову подорожують спочатку в майбутнє, потім повертаються в свій час і знову мчать в минуле, все в той же самий листопадовий вечір 1955 ...

Якщо вже бути до кінця відвертою, то друга частина мені навіть більше сподобалася. До сих пір не зустрічало жодного пригодницького фільму з таким багатогранним і складним сюжетом. Роберт Земекіс в черговий раз підтвердив, що він талановитий і самобутній режисер, а кінороботи Майкла Дж. Фокса і Крістофера Ллойда в трилогії «Назад в майбутнє», мабуть, можна назвати їх найвидатнішим досягненням.

Трилогія «Назад в майбутнє» - це фільм на всі часи і для загального перегляду, будь Вам 8, 48 або ж 88 років обов'язково подивіться, задоволення гарантую. Дивіться і насолоджуйтеся, краще ще не придумали, та й навряд чи це комусь вдасться.

10 з 10

`Назад в майбутнє 3` - THE END.

Після шаленого темпу `Назад в майбутнє 1 і 2`, `Назад в майбутнє 3` дає `віддихатися` глядачеві. Але до певного часу ...

Потрібно зазначити що попередні частини були сильні. Перша найсильніша. Тому третя частина яка була завершальною, повинна була утримати цей рівень і логічно вірно і красиво завершити трилогію.

Кожна частина `Назад в майбутнє` розкриває характери героїв і зачіпає ту чи іншу тему. Якщо перша частина була про ставлення з батьками, в сім'ї, виховання власного характеру. Друга частина на мою думку, це тема `щастя не в грошах` і деякі інші теми. Але акцент зроблено більше на Пригоди Дока і Марті в майбутньому і в минулому для того що б повернути колишній 1985. Третя частина на цей раз розкриває характер Емметта Брауна. І це вірний крок.

`Назад в майбутнє 3` - це як і інші частини є сумішшю жанрів. На це раз крім елементів комедії, пригод, драми, присутній елемент Вестерна. Так як дії `Назад в майбутнє 3` розгортаються на Дикому Заході. Звичайно це не класичний Вестерн. Це щось нове. Цікаве.

Сценарій.

Роберт Земекіс режисер феноменальний. І сценарист відмінний. Він на пару з Бобом Гейлом придумав і написав цікавий сценарій до всіх трьох частинах. Дуже цікавим рішенням було зробити третю частину про Дикий Захід. У третій частині присутні епізоди які є від посиланнями до колишніх частинах, що викликає посмішку у глядача. У сценарії опрацьовані персонажі. Особливо Док Браун. Присутні цікаві епізоди. Немає зайвих або нудних діалогів. Сценарій просто відмінний.

Режисура.

Роберт Земекіс як я написав вище - феноменальний режисер. Він вміє складне зробити на екрані легким, але суть не втрачається. Вміє розкрити персонажів. Вміє зробити цікавими видовищними епізодами і відповідно весь фільм. Вміє поєднати багато різних жанрів разом. І все це буде випрасувати плавно і красиво.

Музика.

Алан Сільвестрі приголомшливий композитор. Один з моїх улюблених. Як і в інших частинах Алан написав чудову музику. Його музика передає атмосферу Дикого Заходу. І взагалі музика у фільмі вся хороша. Відмінна робота.

Операторська зйомка.

Один з моїх улюблених операторів знімав трилогію - Дін Канді. Ну що написати ... Він просто майстер, віртуоз зйомки. Відмінна робота.

Актори.

Я можу згадати мало фільмів де акторський ансамбль був би підібраний більш ніж ідеально. `Назад в майбутнє 3` входить в це число (як і `Назад в майбутнє 1 і 2` звичайно ж).

Майкл Джей Фокс і Крістофер Лойд показали приголомшливий дует. Один з кращих дуетів в історії кіно. Майкл крім Марті ще відмінно зіграв свого далекого родича Шеймуса Макфлая.

Сподобалася Мері Стінберген в ролі Клари. Її образ Клари чарівною, красивою і приємною жінки. Так само сподобався і актор Томас Ф. Вілсон в ролі Буфорді `Скаженого пса` Таннена. Таке відчуття що він весь час знімався у Вестернах. Чудовий актор.

Крістофер Лойд показав свої Драматичні здібності. Йому віриш. Його образ Дока став більш живим. Раніше Док думав весь час про науку, а тепер в третій частині Док думає про неї менше. А дає волю почуттям. Крістофер дуже добре показав це.

Підсумок.

`Назад в майбутнє 3` - це відмінне продовження перших двох частин. Вона логічно вірно і красиво завершує цю чудову трилогію.

Всі три частини різні. Можна дивитися окремо кожну. Кожна частина самобутня. Особисто у мене при початковому і заповідає перегляді `Назад в майбутнє 3`, виникає відчуття смутку. Смутку по цій трилогії. Що це остання частина пригод Дока і Марті.

`Назад в майбутнє 1-3` - це більше ніж розважальне кіно.

10 з 10