hd фільми онлайн безкоштовно без реєстрації

Мда, ну і фільм. Навіть якось не відразу скажеш, сподобався він тобі чи ні. Спробую пояснити.

З одного боку я бачу, що від первинного задуму - показати дикість, жорстокість нашого часу, неможливість знайти в ньому своє місце для тих, за ким майбутнє - мало що залишилося. Якісний провокаційний фільм, за своїм тонкий і красивий, скотився до кривавої бійні, основні ідеї якої перебільшені і тим самим доведені до абсурду. Чого вартий один лозунг терористів - «Війна до останнього дорослого!» У той час як серед них - побували в Грі - вже немає і не може бути дітей.

З іншого боку, те, що є, передано дуже вірогідно. Главі терористів мимоволі співчуваєш, коли він одного за іншим втрачає своїх друзів. Такі молоді, а вже зламані, втомлені від життя, спраглі спокою ...

- Заради чого ми воюємо? Заради чого воюєте саме ви?

Легко віддавати накази про напад, сидячи в кріслі за тисячі кілометрів від місця дії. Ось стояти лицем до лиця з ворогом і бачити, що в принципі це такий же хлопець / дівчина як ти, який тобі нічого не зробив - ось це важче.

Вобщем, так. Якщо ви дивилися перший фільм, то чогось нового в плані ідей або їх реалізації, тут не побачите. Хоча й при перегляді нічого не втратите. Але якщо першу частину ви пропустили, то «Королівську битву-2» можливо варто подивитися.

7 з 10

Терор і насильство правлять Землею, протистояння один одному дітей і дорослих переростає в справжню війну. Життя восьми мільйонів чоловік забирає вчинена підлітками ланцюг терактів у різних точках світу. Неповнолітні оголошують масовий бойкот, війну аж до смерті останнього дорослого.

«Королівська битва» тепер не в силах допомогти уряду, Японія повністю занурилася в стан хаосу. Повнолітні відмовляються прийняти виклик, кинутий їм «Дикої сімкою». Отримана ситуація не піддається якого або контролю, остання надія дорослих приспати беззаконня, оновлений закон про битву підлітків, закон під назвою «Королівська битва 2».

Якщо під час перегляду першої картини досить важко було зрозуміти, хто насправді є поганим, а хто хорошим, то події другого фільму приймають ще більш цікаве положення. Тут підлітки повинні боротися вже не проти один одного, а проти дітей, які беруть активну участь в опорі. - Основним завданням є знищення тих, що вижили в трьох років давності «Королівської битві». Порядком скрашує це все те, що на цей раз вибір припав далеко не на саму звичайну середню школу, з не зовсім звичайними дітьми, в іншому як і вчителями теж.

З іншого боку, якщо в сюжеті першого фільму був тільки такий собі підтекст безумства, то події, описані в другій «Королівської битві» розглядаються як цілковитий ідіотизм. Японці переплюнули самих себе, зуміли здивувати навіть там, де ні чого нового, здавалося б, і не придумаєш. Сутичка поколінь, у дуже розмитому плані цього слова, перетворився на справжню війну, з усіма тонкощами їй притаманними. Якщо в першому фільмі між собою билися виключно підлітки, то тут творці задіяли навіть малюків! Межі не було моє здивування, коли я все-таки не знайшов у картині настільки очікуваних мною сцен хентай!

На взаємини між персонажами в сиквелі приділено помітно менше часу, зосереджена лише друга половина фільму, хоча прорісованності характерів яка ні яка-таки присутня. Через велику кількість дійових осіб, картина виглядає не зовсім цілісною. - Занадто багато зайвих елементів несе в собі «Королівська битва 2», зайвий вантаж. До того ж, головний герой, знайомий нам ще з часів трьох років давності «Королівської битви», в ролі ватажка опір виглядає просто смішно. - Припускаю, що на роль учня в першому фільмі він підходив як ні хто інший, але тут актор абсолютно не вписався.

Не дуже обрадувало буквально «ксерокопіювання», не яких сцен з оригіналу. Складається таке враження, що дана картина не просто сіквел, а й римейк частково. Та що там (!), В принципі кіно, можна сказати, копіює сам себе (!) У плані дії, причому не один раз! - Дія триває з самого початку, і так протягом всього перегляду, з короткими перервами, однак час від час починає здаватися, що все, що відбувається на екрані вже пройдений етап. - Заслуга постійної перестрілки, єдиної форми, однакового зброї і відповідно смертей.

До сих пір під враженням від роботи оператора, мабуть він сам брав участь у військових діях з камерою на плечі. Залишилося таке враження, ніби практично весь фільм не більше ніж любительська зйомка, зроблена одним з учнів класу, обраного для «Королівської битви 2". Нескінченне землетрус, при якому частенько не можливо ні чорта розгледіти діє на глядача, ну дуже дратівливо.

Не дивлячись на те, що кінець першої частини як пам'ятається, був відкритим, цілком можна було зняти абсолютно нову, але подібну історію. Безумовно, має те, що кіно служить саме продовженням, однак це і є основною заковикою фільму! - Хоча події другої картини міцно на міцно і пов'язані з першим фільмом, дух оригіналу кіно все-таки втрачає. Просто «Королівська битва» це не та картина, для якої потрібно знімати продовження, в плані розвитку подій описаних в попередньому фільмі.

Досить багато потужних ляпів, м'яко кажучи. - Саму основну сюжетну лінію вже можна вважати як сценарний ляп. Хоча сюжетних ліній і стало більше, в даному плані сиквел все одно помітно поступається оригіналу. Порядком псує враження практично всі нововведення, і зміни з часів першої картини. - Починаючи зі зміни незайманих пейзажів острова на напівзруйновані покинуті будівлі, і закінчуючи перетворенням чітких і жорстких правил «Королівської битви» на досить розмитий план дій «Королівської битви 2". Радує, що хоча б за частиною жорстокості сиквел ні чим не поступається оригіналу. В іншому. - Більше персонажів, більше жертв, менше Кітано. Традиції ті ж, однак, правила інші!

5 з 10